Showing posts with label Amanda Seyfried. Show all posts
Showing posts with label Amanda Seyfried. Show all posts

Sunday, May 29, 2011

Crítica: Caperucita Roja No Enamora

Red Riding Hood
 'Red Riding Hood' culmina como una bastante genérica y anémica variación de Twilight sin vampiros. La cinta posee una historia bastante endeble, pese a tener como base uno de los cuentos más reconocidos universalmente, continúa con un desarrollo que no le aporta ni le empobrece y un final que en algo quiere contribuir. Sin historias auxiliares, con algunas actuaciones terribles y descansando completamente en la apenas interesante historia romántica central, La Chica de la Capa Roja tiene como mejor mérito la fotografía e iluminación... Un film que no es lo peor que se ha hecho, pero que no se debe repetir. 
Red Riding Hood
Como antecedente tenemos que las cintas sobre hombres lobos no suelen ser muy queridas por el público -esto no refleja la calidad de un film por cierto-; así tenemos cintas como The Wolfman, Cursed, Wolf, y otros, sin embargo el mito sobre el hombre-lobo es uno sobre los cuales se puede trabajar más y si tiene a la fábula de caperucita roja de por medio es mucho más prometedor. En cambio los romances juveniles sobrenaturales siempre son al menos una apuesta segura como el todopoderoso Crepúsculo que fue el que causó el boom y hasta los menos aclamados I Am Number Four, Beastly gracias al atractivo que les da el mundo de fantasía donde se desarrolla que permite desarrollar historias interesantes con facilidad. Red Riding Hood llegaba con buenas promesas por su apelativo juvenil, el sentido obscuro de la historia, el nombre de la directora de Twilight en su plantilla, Catherine Hardwicke, y la multifacética estrella en ascenso Amanda Seyfried, quizás con un aire de otros éxitos de esta línea como Sleepy Hollow o Bram Stoker's Dracula.
Red Riding Hood
 El inicio de la historia es algo frió, no genera dudas, no explica lo que se viene y se enfoca únicamente explicar el origen del romance entre los protagonistas, la narrativa es insinuante y por un momento creí escuchar a Carrie de Sex and the City. Después comienzan a introducirse en la mística del lobo, pero en ningún momento el cuento infantil toma un papel relevante, se olvidan incluso del lobo y acaban convirtiendo la trama prometedora en una burda telenovela medieval. Lo peor de la historia es que se corta bastante y no avanza mucho por varias escena durante la primera mitad, después intenta salvar algo con la adición del misterio familiar -al que casi nada de atención se le prestó- y la cacería de brujas que comienza en el pueblo -a la que tampoco se le dedico el tiempo que merecía-; ya al final dio un giro en dirección opuesta a lo que parecía sería extremadamente cursi y predecible, el parricidio y el amor maldito fueron elementos que se salieron del esquema frígido y erótico que se había mantenido casi toda la historia.
Red Riding Hood
 Los personajes son un fracaso, basan su existencia únicamente en el romance -por no decir el erotismo- y hacen a la historia parecerse más a The Count of Monte Cristo o Carmen que a una fábula de corte dark. Caperucita nunca es caperucita, al igual que la contraparte masculina no poseen una identidad clara, pese a tener los papeles mas importantes son personajes de oropel, vacíos. Los personajes secundarios no son mucho mejor, el herrero, la familia de caperucita tienen algo más de solidez, pero tampoco poseen esencia. El personajes más elaborado de todo el pequeño mundo místico es el sacerdote trastornado, es el que anima gran parte del film. Las historias auxiliares están ausentes, la trama principal no tiene respaldos -que sí pudo haber tenido-, la historia más fuertes fueron la traición que sufriera caperucita por su amiga y pare de contar, pero muchas sub-historias pudieron haberse desarrollado más y complementar así la película.
Red Riding  Hood
 Amanda Seyfried me decepcionó mucho, no se mostró ni remotamente cercana a la hermosa y carismática jovencita que logró sacar a flote cintas como Letters to Juliet o Dear John y convertirlas en films decentes. Seyfried se ve bastante limitada por su personaje, es cierto, pero no logra transmitir alguna emoción más allá de la lujuria en ciertas escenas, en el resto parece no querer ser parte del film. Del resto del elenco el único con experiencia en cine es Gary Oldman que hace una aceptable interpretación como el sacerdote recién llegado a la aldea, los demás son jóvenes actores no conocidos como Max Irons o Shiloh Fernandez que hacen poco con sus roles de adolescentes encontrados por el amor de la hermosa Seyfried,y Billy Burke que tiene una corta carrera actoral en la gran pantalla se desempeña de forma decente como padre de caperucita, aunque tampoco hace un gran trabajo.
Red Riding Hood
 Conclusiones:

 Lo mejor del film: Los últimos cinco minutos son algo interesantes, sin llegar a ser algo extraordinario.

 Lo peor del film: Amanda Seyfried y su tropezón en su carrera de buenas actuaciones.
Red Riding Hood
 Calificación: 4.5/10: Aburrida en casi toda su extensión, con pocas luces de originalidad, no se justifica el gasto de verla en el cine.

Saturday, October 16, 2010

Crítica: Letters to Juliet, Cómo Hacer Una Protagonista No Protagónica


 Letters To Juliet es una comedia romántica típica americana, de hecho el principal gancho lo tiene el hecho de que la filmación se da casi totalmente en la Verona, lo que provoca un deleite visual; la refrescante imagen y carisma de Amanda Seyfried esta vez no le alcanzó para destacar de entre los demás actores en la novela, Vanessa Redgrave por su lado se llevó todos los reflectores.

Hace un par de semanas me vi Letters to Juliet, la verdad esperaba encontrarme con un escenario más o menos similar al de Dear Jhon claro que con las diferencias elementales entre una comedia y un drama, sin embargo no fue asi, primero que la historia aunque algo original cae en lo aburrido,y el guion no resalto mucho,y segundo que aunque este era el protagónico de Amanda Seyfried en gran parte de la película no lo pareció. Lo más destacable de la película fueron las actuaciones y los escenarios donde transcurrían las escenas. Sobre los últimos, sólo se puede decir que el acierto del film fue el hecho de no garbarse en la típica Roma, Milán o Venecia, y no es que esas ciudades no sean maravillosas, sino que el mercado del cine se ha saturado de películas con desarrollo en dichas ciudades, entonces, qué es lo nuevo???  TODO, sí señores todo, desde los viñedos en el campo, hasta el muro de Julieta; si a todo esto le sumamos el hecho de que las películas románticas ambientadas en paises europeos siempre han tenido buen pegue en la audiencia -Véase por ejemplo lo ocurrido con When in Rome- tenemos un muy buen gancho que se puede empezar apreciar desde los tráilers.

En cuanto a la historia, tenemos un muy buen comienzo, aunque la idea base es la típica de una comedia romántica, la historia del muro lleno de cartas y las matriarcas que se encargan de responderlas es brillante, pero hasta ahí; luego la historia se torna aburrida, situaciones cómicas que parecen provenir de ningún lado, el problema en mi opinión es que le falta continuidad, y permanece así por gran parte del film, excepto en los esporádicos momentos en que la historia de amor de fondo se torna la principal. Lo que ocurre al final me pareció muy cursi, pero el final es mucho más aceptable que el de otros films de la misma línea.

El guión tampoco le hace justicia, chistes malos si me preguntan, las situaciones en si son las que provocan el humor, los diálogos en los que se suponen son los momentos más memorables de la obra son simplemente frases trilladas y cursis que probablemente convencen a algunos pero no a la gran mayoría; lo positivo es que el contenido de ciertas partes es muy bueno, pero sólo en pequeñas partes, principalmente en las que la señora Vanessa Redgrave aparece en pantalla, es eso o simplemente que tuve esa impresión debido al talento innegable de esta actriz.

Vamos a las actuaciones, y hay que decir que las actuaciones del elenco en general fueron buenas, Gael García Bernal, en mi opinión, logra quedarse en la mente de la audiencia con más facilidad que el mismo protagonista Chris Egan, y es que es notable que tiene un excelente dominio del cine de humor y para interpretar ese tipo de personajes. Amanda Seyfried brilló, no como en sus obras anteriores, en Dear Jhon yo juraba que ella era la protagonista hasta que el transcurso de la historia demostró que no, pero hizo un gran esfuerzo en una obra que apuntaba a ser un fracaso en taquilla y que logra salir al mercado internacional por su presencia; pero Amanda no logró dominar el escenario como suele hacerlo, y la primerísima actriz Vanessa Redgrave le arrebata el protagonismo de forma elegante y a punta de buena actuación, Vanessa logra poner climaxs donde no los hay, expresa sus líneas de tal forma que es imposible no observarla y grabar aquellas frases en la cabeza, no es culpa de Amanda Seyfried, muy pocas actrices en el mundo pudieron haberle hecho carrera - para los que no lo conocen esta actriz ha ganado todo lo que se puede ganar en la industria del cine-. Vanessa Redgrave hace un triunfal regreso a las salas de cine, logrando convertir en un éxito a Letters to Juliet, haciendo que valga la pena pagar la entrada.

Lo Bueno: Las Actuaciones, los escenarios que resultan novedosos y el triunfal regreso de Vanessa Redgrave.

Lo Malo: La historia cae en lo monótono, los guiones no tienen una particularidad que los haga resaltar.

Calificación: 6/10  >> Vale la pena ir a verla al cine, aunque también puedes verla en DVD y da igual, lo importante es que la veas.
Related Posts with Thumbnails