Showing posts with label Melissa Leo. Show all posts
Showing posts with label Melissa Leo. Show all posts

Thursday, March 17, 2011

Crítica: 'The Fighter' Golpea con Furia

The Fighter
  En mi opinión una de los mejores películas del 2010. La cinta ofrece un gran ecosistema de historias que obligan al espectador a mantenerse atento, sin necesidad de tornarse excesivamente complejo. Diálogos brillantes, tan brillantes como las interpretaciones del elenco; todo parece acoplarse para lograr atrapar la audiencia sin necesidad de extremarse en el dramatismo y fatalidad como ocurre con otros dramas deportivos.
The Fighter
  Recordando cintas similares como Cinderella Man o Invincible, podemos ver que los dramas deportivos basados en hechos reales suelen tener un éxito modesto casi siempre, y en el caso de The Fighter -El Peleador en Latinoamérica- esta premisa se también se cumple. Este género de cines es bien aceptado siempre que posea un adecuado manejo de las historias y venga acoplado con buenas interpretaciones, sumado a un minucioso estudio de la historia verídica para realizar su correcta adaptación. El Peleador si bien no tiene la carga dramática de cintas como The Blind Side o Million Dollar Baby, tiene muchos otros factores que le permiten fácilmente sobresalor entre los otros títulos que competían por el Oscar, pese a que finalmente no lo consiguió.
The Fighter
 La historia o mejor dicho la adaptación de lo que ocurrió en verdad está muy bien elaborada. Desde el comienzo se perfila hacia donde va a dirigirse toda la película, sin embargo eso no le quita emoción; además de que de forma sutil va introduciendo los problemas sociales a los que va a apelar a lo largo de la misma. El desarrollo se da de forma clara, dando espacio a todas las sub-tramas con lo que permite entender todo sin necesidad de mayor esfuerzo. El final es bueno, convence y deja satisfecho, aunque le falto un poco de fatalidad, pero no todos los finales tienen que ser trágicos para que la cinta sea buena.
The Fighter
  Los diálogos y las escenas son, después de la actuación, lo mejor de la cinta, se nota un gran esfuerzo en su elaboración, seguramente un trabajo de meses. Las conversaciones son unas más emotivas que las otras, y no recurre a frases trilladas para hacerlas ver más interesantes. Momentos como el gran conflicto novia/hermanas o la ruptura entre el protagonista y su hermano son tan intensos como el clímax de la gran pelea al final. El manejo de cada historia secundaria es excelente, yo diría que cada una podría haber sido suficiente para originar una nueva cinta, el hermano adicto, la madre manipuladora, una familia disfuncional, o el romance principal; por momentos me parecía que se trataba de una película dentro de otra.
The Fighter
  Las actuaciones, en general, fueron sobresalientes. La pareja protagónica convence,tanto Mark Wahlberg como Amy Adams,  mantienen el hilo de la cinta de principio a fin y logran transmitir las emociones indicadas en cada escena, sin embargo son Melissa Leo y Christian Bale los que se roban los reflectores al interpretar de forma magistral dos papeles con un enorme peso dramático, la primera con el rol de madre psico y manipuladora y el segundo con el de ex-gloria caída en las garras de la adicción. El resto del elenco hace un gran trabajo en los roles menores que tenían asignados pese a que la historia no daba espacio a muchos otros personajes.
The Fighter
 En síntesis:

  Lo Bueno: La cinta en su conjunto es muy buena, elaborada, emotiva, interesante y entretenida.

  Lo Malo: Se pudo haber explotado mejor agregando más drama al personaje principal, pero se corría un riesgo grande igualmente.
The Fighter
Calificación: 9.5/10: Excelente cinta para disfrutar y reflexionar en una sala de cine o cualquier otro lado.

Thursday, March 3, 2011

Crítica: And The Oscar Goes To...

Nominados al Oscar 2011
 La ceremonia anual del premio cinematográfico más importante de la industria se llevó a cabo en medio de una gran expectativa, pues el nivel de las cintas de este año era muy superior al visto en otros años. Los ganadores y ganadoras ya están y no van a cambiarse... algunos merecían el premio a mucha distancia de su competencia, otros lo peleaban y otros no lo merecían, sin embargo todo esto es subjetivo y lo que para muchos resulta un merecido galardón, para otros deja un mal sabor de boca. Los Oscar cumplen con su objetivo, polemizar, difundir y reconocer trabajos brillantes, no importa que tan inconforme o satisfecho quede el público, siempre habrá puntos de vista opuestos y siempre volveremos a ver la ceremonia el siguiente año.
Christian Bale (i), Natalie Portman, Melissa Leo, Colin Firth
 El 'Gran Ganador' de la noche fue la cinta británica 'The King's Speech' que arrasó con 4 Oscar, todos ellos importantes, la polémica gira en torno a la gran división de criterios sobre si debió ganar o no como Mejor Película. En lo personal, me ví nueve de las diez cintas nominadas y El Discurso del Rey para mí estuvo lejos de ser el mejor film, pero se debe considerar que el Oscar es un premio gringo y por ende toda cinta que toque la delgada fibra de sentimiento nacionalista ganará mucho más puntos que otro film, cosa que ya ha ocurrido antes como cuando The Hurt Locker ganó hace más de un año.
Miembros de The King's Speech
 Otra razón importante es que se ambientaba en la segunda guerra mundial, y la Academia siempre ha tenido preferencias por este tipo de cintas; con todo esto no quiero decir que la cinta sea mala, es muy buena y el discurso final la hace brillante, pero es gracias a los dos puntos mencionados anteriormente que logró superar desde el punto de vista americano a los otros nueve filmes en competencia. Si me preguntan a mí que cinta merecía el Oscar les diría que The Fighter o The Social Network, así de sencillo, pero es normal que los gringos prefieran una película que apela a una época crítica en su historia y la historia de sus hermanos ingleses, todo el mundo es nacionalista y las cintas con apelativos locales tienen más tendencia a ganar en sus respectivos países.
Miembros de The King's Speech
 El premio a Mejor Director es un poco más discutible, a mi modo de ver Danny Boyle -127 Hours- o Darren Aronofsky -Black Swan- merecían más el Oscar, pero el trabajo realizado por Tom Hooper también es bastante bueno. Desde mis perspectiva el trabajo que tuvieron que realizar Aronofsky y Boyle fue mucho más complejo que el de Hooper, aunque sus trabajos finales tiene la misma calidad. Trabajar en medio del desierto, o adaptar una obra de ballet clásico al cine requiere gran esfuerzo técnico y muchísima guía por parte del Director, en El Discurso del Rey lo más complicado que hay es el discurso final, porque lo demás son hechos históricos que si bien requieren un manejo imparcial y delicado no son nada complicados, peor si cuentan con la participación de un buen elenco como fue el caso.La ausencia de Christopher Nolan y la inclusión de los Coen fue el error más garrafal en las nominaciones.
Tom Hooper recibiendo el Oscar
Natalie Portman recibiendo el Oscar
  Del lado de los actores en rol protagónico, Natalie Portman y Colin Firth salieron airosos. Para la actriz el Oscar era más que merecido dado el gran esfuerzo físico y mental que le exigió su film, ninguna de las otras cuatro actrices estuvieron cercanas a ser una amenaza; Annete Benning es una excelente actriz y sí ha merecido el Oscar en otras oportunidades, pero no con The Kids Are Alright, claro que ya ha pasado que 'por consideración' el Oscar se lo lleva el actor/actriz que más veces a estado nominado, pero ante el astronómico trabajo de Portman este no pudo ser el caso.  Con el Oscar para Firth es con el que más en desacuerdo quedé, el novel James Franco se elevó muy por encima de Bridges, Eisenberg, Bardem y Firth con su interpretación en 127 Hours, pero nuevamente el sentimentalismo primó en los gringos y en este caso la distancia que separaba al desempeño del ganador contra Franco es muy notable como para no preguntarse ¿Por qué no ganó? ... Colin Firth sí hizo lo suyo, de hecho es en mi opinión el que más merecía el galardón después de Franco, pero ganó y hasta este momento no me convence.
Colin Firth recibiendo el Oscar
Melissa Leo recibiendo el Oscar
  The Fighter se llevó de forma merecida los Oscar a Mejor Actor/Actriz en rol secundario, Melissa Leo y Christian Bale desarrollan su rol auxiliar tan bién que por momentos se vuelven protagonistas del film. Inception con 4 Oscares llevó un merecido reconocimiento aunque apenas uno de sus premios haya sido de gran relevancia. Mientrás Toy Story 3 se convirtió en una de las cintas animadas más premiadas con 2 premios, cosa no muy común para un film animado, pero esto demuestra que Toy Story 3 fue un salto hacia adelante en lo que a films
Christian Bale recibiendo el Oscar
 The Social Network se llevó 3 Oscar, pero ninguno de ellos relevantes debido a que la cinta perdió gran relevancia con la presencia de The King's Speech que lo dejo K.O.. La cinta de David Fincher apealba a un fenómeno actual de relevancia mundial, pero no fue capaz de sensibilizar a la Academia como lo hizo su competidora, es por eso que queda como uno de los perdedores de la noche. True Grit pese a 10 nominaciones no ganó ni un solo Oscar, lo que demuestra por que fue ignorado en los Golden Globes, y es que la cinta es un Western, y este género emociona solamente en Norteamérica; aunque no pedía disculpas a ninguno de los otros filmes, su efecto relevante en la audiencia era apenas tibio comparado con la magnitud de los demás. 127 Hours es la otra gran perdedora de la noche, aunque en mi opinión es uno de los mejores films de los 10 nominados.
Trent Reznor y Atticus Ross recibiendo el Oscar por The Social Network
Related Posts with Thumbnails